Num pars subterranea machinae instalanda est?
Lao Wang, vicinus noster, iterum novum currum suum tractat, multas partes substitutorias ei emendo. Subito laminam inferiorem motoris emere voluit et me rogavit num eam inserere vellem, num necesse esset. Utrum laminam inferiorem protectoriam motoris inserere debeat revera perennis quaestio est, cum installatione an sine ea valde rationi consentaneum videtur, etiamsi in interreti disputant.
Sententia positiva: Necesse est laminam inferiorem protectionis motoris instituere, id est, lamina inferior protectionis motoris motorem et capsam dentatam efficaciter protegere potest, prohibens vehiculum in processu vehendi et lutum, pulverem, aliaque in fundo motoris et capsae dentatae involuta, ita dissipationem caloris afficientem.
Sententia contraria: non opus est laminam inferiorem tutelae motoris instituere, id est, vehiculum non in fabrica lamina inferiore tutelae motoris institutum est, quae ab ingeniariis autocineticis designata est, ut vehiculum, si collisio fiat, motor demergatur, et institutio laminae inferioris tutelae dissipationem normalem caloris motoris et transmissionis afficiet, quod est omnino iactura pecuniae.
Nostra sententia, necesse est laminam inferiorem praesidii machinae instituere, quae est accessio indispensabilis.
.
